遏制論文代寫，買方賣方都要治

找論文代寫的叫“客戶”，當(dāng)代筆的叫“寫手老師”，拉生意的叫“客服”，轉(zhuǎn)達(dá)寫作要求的叫“主管”……一筆訂單寫手能賺幾百到幾千元不等，中介從中獲利翻倍，論文質(zhì)量隨緣，“客戶”交錢后被拉黑是常有的事。近日有媒體報(bào)道，每一筆論文交易背后都有完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”。而“規(guī)避關(guān)鍵詞，藏身于電商平臺，誘導(dǎo)至社交平臺交易”是當(dāng)前論文代寫生意的一貫套路。

論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈并不是第一次被媒體披露。這次媒體的調(diào)查則揭示了更多細(xì)節(jié)。比如，這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作本身非?！盎靵y”：有人拿到的論文結(jié)構(gòu)混亂，查重率遠(yuǎn)高于答辯要求，甚至在交了錢后可能被“客服”拉黑……這在客觀上提示那些寄望于找代寫的人，切勿存在僥幸心理，找人代寫論文根本不靠譜。早在2018年7月，教育部就發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲查處高等學(xué)校學(xué)位論文買賣、代寫行為的通知》，要求嚴(yán)厲查處高校學(xué)位論文買賣、代寫行為。應(yīng)該說，不管是找代寫還是代寫行為幕后的產(chǎn)業(yè)鏈，都嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)規(guī)范，在道德和法律層面，社會對此都有相當(dāng)共識，甚至有專家建議“嚴(yán)重的組織買賣、代寫論文可考慮入刑?！币虼耍瑢τ坞x在法律邊緣的灰色代寫產(chǎn)業(yè)，的確有必要加大治理力度，特別是那些藏身于電商平臺的“灰色生意”，需要平臺和監(jiān)管部門聯(lián)手壓縮其生存空間，不能任其在網(wǎng)絡(luò)平臺肆意招搖撞騙。

代寫灰色產(chǎn)業(yè)鏈的“發(fā)達(dá)”，進(jìn)一步助長了論文代寫之風(fēng)的盛行。但更要看到，論文代寫現(xiàn)象長久無法得到根治，根子還是在于背后有龐大的“買方市場”。這里面不排除個(gè)別機(jī)構(gòu)有不合理的論文考核需求，倒逼一些人尋求代寫來“交差”；還有一些可能是由于論文審查上的不夠嚴(yán)格，從而為“蒙混過關(guān)”提供了可能，也增加了部分人尋求代寫的僥幸心理。當(dāng)前的論文代寫市場，很大一批用戶是大學(xué)生群體。這背后的問題，確實(shí)值得深思。從根上說，一些學(xué)生找人代寫論文反映出他們沒有建立起正確的學(xué)術(shù)觀。

近年來，從教育部門到高校都對打擊論文代寫等學(xué)術(shù)不端行為釋放出更多信號。比如，去年3月，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)研究生培養(yǎng)管理的通知》，其中明確加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)道德教育，把論文寫作指導(dǎo)課程作為必修課納入研究生培養(yǎng)環(huán)節(jié)。也就是說，壓縮代寫等論文作弊的空間，學(xué)校和教師有責(zé)任加強(qiáng)指導(dǎo)和把關(guān)；而清華大學(xué)等高校已在全校推廣課程作業(yè)查重服務(wù)，這對于弱化代寫等作弊心理，以及培養(yǎng)健康的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，是很有必要的。

不能孤立看待論文代寫現(xiàn)象及其背后產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)土壤。要針對性打擊灰色產(chǎn)業(yè)鏈本身，比如代寫“生意”有著明顯的淡旺季，不管是監(jiān)管部門、學(xué)校還是互聯(lián)網(wǎng)平臺，都應(yīng)根據(jù)這一規(guī)律作出相應(yīng)的重點(diǎn)干預(yù)，盡力在每個(gè)環(huán)節(jié)遏制灰色產(chǎn)業(yè)鏈的肆意蔓延。同時(shí)，也要樹立更多的源頭治理意識，在改善論文的“買方市場”上有更多實(shí)際行動(dòng)。一個(gè)大的原則，或許是社會總的論文考核需求應(yīng)該要有所控制甚至是壓縮，再輔之以更科學(xué)、嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān)，而這顯然需要各個(gè)主體的長久探索。

（作者系媒體評論員）

《中國教育報(bào)》2020年05月15日第2版