正如《陶行知教育名篇》序言中所批評(píng)的,我是“只知陶公其人,未知陶公其說(shuō)”。陶行知說(shuō),“有時(shí)候,我們?yōu)閷W(xué)生做的事體越多,越是害學(xué)生”“問(wèn)題自決得越多,則經(jīng)驗(yàn)越豐富。若是別人代我解決問(wèn)題,縱然暫時(shí)結(jié)束,經(jīng)驗(yàn)卻也被旁人拿去了”“人不能沒(méi)有休息,但休息是人最險(xiǎn)之時(shí)。人無(wú)論怎樣忙,都沒(méi)有損害;倘若休息,則魔鬼立至。我們可以看出社會(huì)上許多惡事,都是在休息時(shí)候做的”,淺白而深刻、通俗而雋永的話讓人感觸尤深。
關(guān)于誤解
讀《陶行知教育名篇》,才知道當(dāng)年很多人不理解“教學(xué)做合一”,哪怕是支持陶行知的。陶行知在《教學(xué)做合一》(1928年1月15日《鄉(xiāng)教叢訊》第2卷第1期)一文中寫道:
今年春天洪深先生創(chuàng)辦電影演員養(yǎng)成所,招生廣告上有采用“教”“學(xué)”“做”辦法字樣,當(dāng)時(shí)我一見(jiàn)這張廣告,就覺(jué)得洪先生沒(méi)有十分了解教學(xué)做合一。倘使他真正了解,他必定要寫“教學(xué)做”辦法,決不會(huì)寫作“教”“學(xué)”“做”辦法。
什么是“教學(xué)做合一”呢?陶行知說(shuō),“做”是中心詞,“從先生對(duì)學(xué)生的關(guān)系說(shuō),做便是教;從學(xué)生對(duì)先生的關(guān)系說(shuō),做便是學(xué)。先生拿做來(lái)教,乃是真教;學(xué)生拿做來(lái)學(xué),方是實(shí)學(xué)”。連支持者都誤解,不難想見(jiàn)他人的誤解和懷疑了。
《答朱端琰之問(wèn)》(1929年1月《鄉(xiāng)教叢訊》第3卷第1期)一文中,陶行知回答了15個(gè)問(wèn)題,比如:做什么?以實(shí)際生活為中心的教育是否能夠顧到人生的全部?教學(xué)做合一能否傳遞全社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)?如何可以了解哥倫布探獲新大陸的故事?要明白火星是否要到火星里去?……第4問(wèn)和第5問(wèn)乍看十分有理,難道了解哥倫布探獲新大陸也要去“做”?難道了解火星還要飛到火星上“做”一番?陶行知一一解答。我相信端琰先生讀后會(huì)接受一部分,又會(huì)存疑一部分。更多讀不到文章的人,依然會(huì)對(duì)“教學(xué)做合一”抱著懷疑、否定的態(tài)度。
教育改革大抵從來(lái)就是如此艱難罷。胡適曾這么勸慰陶行知:思想事業(yè),要受困難和不自由,才能發(fā)奮振作。因?yàn)橛心敲炊嗳说馁|(zhì)疑,促使陶行知對(duì)“教學(xué)做合一”做深入的思考,形成了“陶說(shuō)”。我們的家常課改革,把70%的課堂時(shí)間還給每一個(gè)學(xué)生,學(xué)生這個(gè)主體就是在課堂完成自己的學(xué)習(xí)任務(wù),教師這個(gè)主導(dǎo)就是給學(xué)生布置好學(xué)習(xí)任務(wù),就是組織、管理、激勵(lì)每一個(gè)學(xué)生完成好自己的學(xué)習(xí)任務(wù),實(shí)現(xiàn)“剛需作業(yè)”不出課堂。
關(guān)于創(chuàng)造
陶行知在《創(chuàng)造的教育》(1933年3月《教育建設(shè)》第5集)中有不少關(guān)于“創(chuàng)造”的妙句:
行動(dòng)是老子,思想是兒子,創(chuàng)造是孫子。
“行動(dòng)”是中國(guó)教育的開(kāi)始,“創(chuàng)造”是中國(guó)教育的完成。
每個(gè)人要去“做”,有想法(思想)地“做”,創(chuàng)造便會(huì)不期而至。要緊的是去“做”,而不是等完美的設(shè)想。大量的細(xì)節(jié)只有在“做”中才能得到完善,即便設(shè)想極其“完善”,一旦進(jìn)入現(xiàn)實(shí),還會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題,從來(lái)沒(méi)有一項(xiàng)改革會(huì)“順風(fēng)順?biāo)??!绊橈L(fēng)順?biāo)?,一致叫好,絕不是改革,而是溜須拍馬。思想,就是為“行動(dòng)”中的困苦準(zhǔn)備的。
大家熟知陶行知的“五大解放”:解放小孩子的頭腦、解放小孩子的雙手、解放小孩子的嘴、解放小孩子的空間、解放小孩子的時(shí)間(《創(chuàng)造的兒童教育》(1945年4月1日《戰(zhàn)時(shí)教育》第9卷第1期)。解放了兒童,不等于兒童就有創(chuàng)造力。解放后還要建設(shè)。陶行知說(shuō):
需要建立下層的良好習(xí)慣,以解放上層的性能,俾能從事于高級(jí)的思慮追求。否則必定要困于日用破碎,而不能夠向上飛躍。(《創(chuàng)造的兒童教育》)
我把這段話發(fā)給了朋友們,附言:陶行知先生把我理解的、沒(méi)說(shuō)清的習(xí)慣與創(chuàng)造的關(guān)系說(shuō)明白了。解放兒童后,不是兒童想干什么就干什么,想怎么樣就怎么樣,而是要給兒童建立良好的習(xí)慣。葉圣陶也講:教育簡(jiǎn)單一句話,那就是養(yǎng)成良好的習(xí)慣。習(xí)慣的養(yǎng)成重在“天天如此、課課如此”。今天這樣,明天那樣,看起來(lái)天天不一樣,天天在創(chuàng)新,但不可能有良好的習(xí)慣。
關(guān)于精確和工具
關(guān)于“精確”,陶行知在《教育與科學(xué)方法》(1923年《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》)中說(shuō):
“差不多”三字是我國(guó)人的大毛病。與人約定時(shí)間總是遲到(但上火車總是早到)。所以孟祿調(diào)查教育時(shí)說(shuō):“中國(guó)人對(duì)于數(shù)目不正確。如要改良中國(guó)的教育,非從數(shù)目入手不可?!?/p>
“差不多”就是不精確、不精準(zhǔn),就是馬馬虎虎。要干好事情,非得精確、非得精準(zhǔn)?!秾W(xué)生自治問(wèn)題之研究》(1919年10月《新教育》)一文中,陶行知強(qiáng)調(diào):“法是為人立的,含糊誤事,故宜清楚;繁瑣害事,故宜簡(jiǎn)單?!睂W(xué)生自治,必須精確,必須簡(jiǎn)單。“精確”和“簡(jiǎn)單”是什么關(guān)系?越精確就越簡(jiǎn)單,只要照著做就可以,而不用去猜測(cè)、去解釋,十個(gè)人有十種猜測(cè)和解釋,做出來(lái)的事便有了十種結(jié)果,且人人都覺(jué)得自己的結(jié)果是正確的。
至于“工具”,陶行知在《生活工具主義之教育》(1927年7月1日《鄉(xiāng)教叢訊》第1卷第3期)中寫道:
人的生活,必須有相當(dāng)工具,才能表現(xiàn)出來(lái)。工具充分,才有充分的表現(xiàn);工具優(yōu)美,才有優(yōu)美的表現(xiàn);工具偉大,才有偉大的表現(xiàn)。
“無(wú)斧不能砍木,無(wú)剪不能裁衣,無(wú)刀不能做廚子,無(wú)工具不能做教育的事業(yè)?!保ㄒ?jiàn)《教育與科學(xué)方法》)各行各業(yè)要想提高效益,都要借助外在的工具:要想跑得比馬快,可以用汽車;要想游得比魚(yú)快,可以用汽艇;要想比鳥(niǎo)飛得高,可以用飛機(jī);要想算得比人還快,可以用計(jì)算機(jī)……有了工具,普通人也能成為比馬快、比魚(yú)快、比鳥(niǎo)高的超人。有了工具,才能大面積地提高效益。課堂教學(xué)效益也是如此。
所以,陶行知又說(shuō):
教育有無(wú)創(chuàng)造力,也只須看它能否發(fā)明人生新工具或新人生工具。中國(guó)教育已到絕境,千萬(wàn)不要空談教育,千萬(wàn)不要空談生活;只有發(fā)明工具、制造工具、運(yùn)用工具才是真教育,才是真生活。(《生活工具主義之教育》)
這就說(shuō)到了“精準(zhǔn)”和“工具”的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。好的工具一定是“精準(zhǔn)”的;有了“精準(zhǔn)”,才能造出好的工具。有了好的工具,還要“精準(zhǔn)”地使用工具,工具才會(huì)發(fā)揮出價(jià)值來(lái)。所以,一線教師應(yīng)該致力于“熟練使用教學(xué)工具”,教科書是工具,教參是工具,配套的教具、教輔都是工具。至于開(kāi)發(fā)工具,那應(yīng)該有專門的團(tuán)隊(duì)、專門的人員。這是個(gè)分工越來(lái)越細(xì)的時(shí)代,各司其職,相互彌補(bǔ),相互合作,效益才大。
關(guān)于真話
好老師的標(biāo)準(zhǔn),陶行知有兩條:(1)有真知灼見(jiàn);(2)肯說(shuō)真話,敢駁假話,不說(shuō)謊話。兩條里都有一個(gè)“真”字。他認(rèn)為,教師的職務(wù)是“千教萬(wàn)教,教人求真”,學(xué)生的職務(wù)是“千學(xué)萬(wàn)學(xué),學(xué)做真人”。
陶行知不怕丟掉飯碗,曉莊師范被封,也跟他“說(shuō)真話做真事”有關(guān)。語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)中說(shuō):要求學(xué)生說(shuō)真話、實(shí)話、心里話,不說(shuō)假話、空話、套話。這話的背后是有些學(xué)生在作文中說(shuō)假話、空話、套話。
《社會(huì)改造之出發(fā)點(diǎn)》(1923年12月23日《中華教育改進(jìn)社二周年紀(jì)念會(huì)會(huì)刊》)里,陶行知說(shuō):
我們倘能把種種問(wèn)題用大刀闊斧來(lái)同時(shí)進(jìn)行,豈不痛快!世上做這種夢(mèng)的人確實(shí)不少。
飯要一口一口吃,問(wèn)題也只能一個(gè)一個(gè)解決。世上絕沒(méi)有一套辦法,能解決所有的問(wèn)題。誰(shuí)說(shuō)“有”,那一定是個(gè)說(shuō)假話的壞家伙。我們的家常課要解決三個(gè)問(wèn)題:課堂習(xí)慣好了,回家作業(yè)少了,考試成績(jī)升了。有人質(zhì)問(wèn):你們?cè)趺磁囵B(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力?怎么培養(yǎng)學(xué)生的合作能力?怎么讓學(xué)生思維碰撞?……現(xiàn)在我要用陶行知的話回答:“世上做這種夢(mèng)的人確實(shí)不少?!泵總€(gè)人的力量是有限的,我們這一代解決這一代的問(wèn)題,下一代解決下一代的問(wèn)題。還有一個(gè)可能,我們這一代人還有不少無(wú)法解決的問(wèn)題,等著下一代的人解決。人類延續(xù)不斷的過(guò)程就是問(wèn)題不斷的過(guò)程,因?yàn)橄胫竺娴膯?wèn)題沒(méi)解決而不去行動(dòng),那幾乎等同于“因噎廢食”。這也就是陶行知為什么說(shuō)“做”“行”是第一的。
《如何引導(dǎo)學(xué)生努力求學(xué)》(1929年,《知行書信》)里,陶行知寫道:
唯有學(xué)而不厭的先生,才能教出學(xué)而不厭的學(xué)生。
這話怕是要得罪一些教師,然而道理確是這么簡(jiǎn)單。教師的字漂亮,學(xué)生的字就不會(huì)丑;教師的文章漂亮,學(xué)生至少不太怕作文。教師具有創(chuàng)新能力、創(chuàng)新精神,學(xué)生也不會(huì)故步自封、固守成規(guī)。教師是個(gè)專家,具有專家型思維,學(xué)生也就能像個(gè)小專家那樣思維。反之,教師的辦公桌是亂糟糟的,那么學(xué)生的課桌大概也是亂糟糟的;教師坐沒(méi)坐相、站沒(méi)站相,學(xué)生大抵也是如此。若非如此,那不是教師的功勞,而是家庭教育的功勞。
書海茫茫,人生苦短。我越來(lái)越覺(jué)得讀經(jīng)典的重要,我們百思不得其解的問(wèn)題,經(jīng)典里早就有或直指或暗含的答案。
《中國(guó)教育報(bào)》2024年12月04日 第09版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國(guó)教育報(bào)刊社主辦 中國(guó)教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.pinthepufferfish.com All Rights Reserved.