以閱讀重構(gòu)學(xué)習(xí) 讓學(xué)習(xí)真實發(fā)生

江蘇省南京市長江路小學(xué)三年級6班的44名學(xué)生，正在一起閱讀一本很“燒腦”的圖畫書——《吃六頓晚餐的貓》。在南京市芳草園小學(xué)語文教師劉穎的問題引導(dǎo)下，孩子們發(fā)現(xiàn)，這部全文不超過1000字、看似十分簡單的作品，竟然隱藏了那么多的“秘密”。

住在“彼此不往來”的亞里士多德街的人們，為什么不同意席德吃六頓晚餐？

住在“彼此交談”的畢達哥拉斯街的人們，又為什么愿意接受席德吃六頓晚餐？

想象一下，生活中的你住在哪條街？你的身上有席德的影子嗎？……

面對孩子們的回答和熱切的目光，劉穎并不總是給出確切的答案，而是用更深入的問題，回應(yīng)孩子們的好奇和思考。

什么樣的課堂是哲學(xué)的課堂？如何用高品質(zhì)的閱讀為兒童的成長做有思想的減法？當機器越來越像人，教育該何去何從？一場持續(xù)3天的論壇，給出了一些思想的碰撞與火花……

4月19日至21日，第十八屆兒童閱讀論壇暨親近母語教育研討會在南京召開。來自全國各地的千余名一線教師、校長、教研員以及閱讀公益組織和出版界人士，圍繞“以閱讀重構(gòu)兒童學(xué)習(xí)”主題，展開了深入的研討與交流。

學(xué)習(xí)在你身上真的發(fā)生了嗎？

16年前，南京大學(xué)教授桑新民發(fā)表了一篇題為《學(xué)習(xí)在你身上真的發(fā)生了嗎？》的文章，他寫道：這是世界各國學(xué)習(xí)科學(xué)前沿的研究者經(jīng)常向教師、學(xué)生和每一位學(xué)習(xí)者提出的問題……如果課堂上教師仍以講授為主，學(xué)生仍需要大量的記憶和刷題，真正的學(xué)習(xí)就不會發(fā)生。

桑新民最早從事教育哲學(xué)研究，到上世紀90年代中后期，他的興趣開始轉(zhuǎn)向教育技術(shù)學(xué)和未來學(xué)的研究與教育創(chuàng)新實踐，并于1998年開始進行信息時代學(xué)習(xí)方式與課程教學(xué)創(chuàng)新探索。20多年過去了，面對人工智能技術(shù)在各個領(lǐng)域應(yīng)用的快速發(fā)展，像許多人一樣，桑新民感受到了更強烈的危機感。

“當機器越來越像人時，人不應(yīng)該越來越像機器”，桑新民說，知識不同于信息，無法直接傳遞，也不可能依靠教師從外部輸入，“真正意義上的學(xué)習(xí)必須以個人的興趣和意愿為前提，必須以問題來引導(dǎo)，必須有內(nèi)在動機和自我驅(qū)動力，要有對話和交流，以及真實的情感體驗。”

親近母語創(chuàng)始人徐冬梅回憶，20多年前她開始創(chuàng)辦“親近母語”時，就十分關(guān)注“兒童是如何學(xué)習(xí)的”。通過每年的學(xué)校走訪調(diào)查，她坦言，以知識學(xué)習(xí)為中心、以刷題為主要形式、注重記憶和重復(fù)訓(xùn)練的機械式學(xué)習(xí)，如今仍占據(jù)學(xué)校教育和家長意識的主體。

“在沉重的學(xué)業(yè)壓力下，兒童缺乏內(nèi)驅(qū)力的學(xué)習(xí)，是十分突出的問題?！彼赋觯畔⒒瘞淼拇罅康乃槠R和信息過載，以及過度的娛樂化，正進一步加劇童年的消逝。

學(xué)習(xí)要符合大腦發(fā)展規(guī)律

美國閱讀學(xué)習(xí)研究專家約翰·D·布蘭思福特等主編的《人是如何學(xué)習(xí)的：大腦、心理、經(jīng)驗及學(xué)校》一書，讓徐冬梅對人腦、學(xué)習(xí)和思維過程有了更深入的理解。與此同時，她對于“兒童是如何學(xué)習(xí)的”也有了進一步的思考和認知。

徐冬梅認為，嬰幼兒最初的學(xué)習(xí)是原發(fā)性、本能性和主體性的，一個孩子只要生理健康，處于母語環(huán)境中，就能學(xué)會母語；到了第二階段，包括小學(xué)一、二年級，此時屬于一種沉浸式、游戲化和藝術(shù)性的學(xué)習(xí)；進入第三階段時，兒童已具備一定的理性、分析、綜合和反思能力，他們可以建立有機、系統(tǒng)的知識體系，開始具有深度的閱讀和學(xué)習(xí)能力。

可以看到，第三階段是以理解和實踐為核心的學(xué)習(xí)階段，兒童如果能用這樣的方式去學(xué)習(xí)，最終將會走向?qū)儆凇俺墒斓膶W(xué)習(xí)”的第四階段。而徐冬梅認為，由于前三個階段的“發(fā)育不良”，大部分人都難以走到第四階段。她同時強調(diào)，第一二階段的學(xué)習(xí)并非屬于“低級”的學(xué)習(xí)，“恰恰相反，我認為兒童學(xué)習(xí)的原發(fā)性、主動性、沉浸性和藝術(shù)化的學(xué)習(xí)，是非常高級的學(xué)習(xí)?！倍遥瑑和瘜W(xué)習(xí)的根本動力來自他們的興趣、動機、志向和信念，來自他們生命的內(nèi)驅(qū)力，“每一個兒童其實都是熱愛學(xué)習(xí)的”。

“今天兒童的學(xué)習(xí)存在腦力過度、心力不足的狀況?！毙於分赋?，兒童不可以只做高度秩序化的、無意義的機械學(xué)習(xí)，“兒童的學(xué)習(xí)不應(yīng)該全是為未來的準備，童年的學(xué)習(xí)決定了他們未來的發(fā)展基礎(chǔ)，每個孩子最終都應(yīng)該成為精神自主的完整的人?！?/span>

為成長做有思想的減法

四川大學(xué)哲學(xué)與教育學(xué)教授劉莘，被《中國教育報》評選為2024年度“推動讀書十大人物”。他最近在思考的一個問題是：我們要為兒童充實怎樣的閱讀內(nèi)容，才不會被“算法的暴力”所奴役。

劉莘以諾貝爾文學(xué)獎獲得者赫爾曼·黑塞的《德米安：彷徨少年時》為例，指出兒童在成長過程中會經(jīng)歷無數(shù)的心理與現(xiàn)實沖突，“如果從兒童到青少年時期的成長，他們的閱讀和思考沒有能夠呼應(yīng)這些內(nèi)在沖突，這些沖突也遲早會以各種‘問題’的方式表達出來?！?/span>

劉莘認為，高品質(zhì)的閱讀不僅能促進兒童思考，還能釋放心理沖突，促進他們的心智成長。他相信，孩子們在哲學(xué)和思辨性閱讀中，會遭遇高出日常生活的“偉大的”和“否定性的”力量，這種力量會帶領(lǐng)他們穿越精神的平行宇宙，幫助他們跨越那些“心理暗礁”，從而獲得沖突的釋放和人格的成長……

劉莘說，哲學(xué)的課堂往往充滿著思辨性，這樣的閱讀對教師是一種巨大的挑戰(zhàn)，“思辨性閱讀往往是沒有標準答案的，這就意味著你的課堂會遭遇不確定性?！?/span>

浙江省杭州市天長小學(xué)語文特級教師蔣軍晶，一直在探索如何通過三種閱讀實踐：單篇（課文）閱讀、群文閱讀和整本書閱讀，來構(gòu)建他心目中的理想閱讀課程體系。在他的課堂上，孩子們總能“遭遇”沒有確切答案的問題，而他也最喜歡收集孩子們的問題和答案，經(jīng)過一番梳理和篩選后，更深層次的問題和思考就會呈現(xiàn)出來。

經(jīng)典、具有兒童性、充滿矛盾沖突和思維的能量……蔣軍晶發(fā)現(xiàn)，當這樣的作品出現(xiàn)在學(xué)生們的眼前時，他們的閱讀興趣和思維活躍度就會高漲，而他自己也很“享受”與學(xué)生們進行的一次次精神“冒險”。

蔣軍晶說，學(xué)生需要在安全和接納的環(huán)境中才能真實地表達自己，因此教師需要改變一些固有觀念，突破自己的舒適區(qū)，適應(yīng)“不確定性”所帶來的“失控感”。他同時指出，學(xué)校和社會也要為教師創(chuàng)造更寬松和安全的教學(xué)環(huán)境，鼓勵教師的課堂創(chuàng)新和探索。

“強設(shè)計”不等于“強控制”

與蔣軍晶一樣，劉穎對于要帶給孩子們的作品同樣很“挑剔”，“要有思想含量，還要足夠經(jīng)典”。為了講授《吃六頓晚餐的貓》，劉穎查閱了大量資料，并驚嘆于這本圖畫書的豐富內(nèi)涵和思維張力。

“此前，我對亞里士多德和畢達哥拉斯兩位哲學(xué)家的哲學(xué)主張了解甚少，對我來說，這是一次充滿挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)之旅?！眲⒎f坦言，自己在著迷于思辨性閱讀課堂探索的同時，也會時不時地經(jīng)歷因“不確定性”而帶來的慌張與焦慮，“此時你無法預(yù)設(shè)孩子們的問題或答案，很多問題你也不知道答案，有些孩子的知識甚至超越你”。

劉莘曾提出，思辨性閱讀是“反策略”的，教師的“強設(shè)計”往往會帶來學(xué)生的“弱生長”，而“弱設(shè)計”則更能帶來學(xué)生的“強生長”。對此，劉穎認為，教師可能都會經(jīng)歷從“強設(shè)計”到“弱設(shè)計”的成長過程。她同時認為，強和弱是一對辯證關(guān)系，“強”也可以理解為讓自己變得更強大，能站在更高的思維層次和思想深度去把握課堂的走向，“這樣的課堂，一定需要教師具有深厚的積淀，這也是我今后的努力方向?！?/span>

徐冬梅則強調(diào)，再多的知識都不能轉(zhuǎn)化為能力，兒童的學(xué)習(xí)不應(yīng)是以講授為核心，而是需要他們在閱讀的基礎(chǔ)上去提問，去厘清故事的情節(jié)，達成情感連結(jié)、印證和共鳴，通過從閱讀到寫作、從輸入到輸出，逐步提升他們的聽說讀寫能力。

在此過程中，“教師則需要從過去的權(quán)威和控制者定位，轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者、促進者和支持者，不能只是一個閱讀的‘搬運工’，要把過去以‘講授知識—練習(xí)和訓(xùn)練—講評和反饋—再練習(xí)’為主的學(xué)習(xí)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸槐緯蛘邘妆緯鵀槊浇?，師生去共同?jīng)歷一段創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)和文化之旅”，徐冬梅說。

閱讀是深度學(xué)習(xí)的重要途徑

“此時此刻，你的大腦正在完成一件驚人的壯舉：閱讀。你的眼睛跳躍地掃描著這個頁面，每秒會停四五次，讓你剛好可以認清一兩個字。當然，你根本意識不到這種跳躍的攝入信息的過程，只有字詞的讀音和意義進入你的意識……”

法國著名教育神經(jīng)科學(xué)家斯坦尼斯拉斯·迪昂（Stanislas Dehaene），在他的《腦與閱讀》一書開頭，這樣引人入勝地寫道。

迪昂是國際公認的在閱讀加工領(lǐng)域研究中做出卓越貢獻的科學(xué)家。他指出，人類天生具有習(xí)得語言的能力，而閱讀能力則無法遺傳，需要靠后天的教育才能獲得。他表示，閱讀的習(xí)得在兒童成長發(fā)展中是非常重要的一步，但是要達到自動化的熟練閱讀水平，卻需要經(jīng)過多年的努力。

根據(jù)迪昂提出的閱讀理論，閱讀實際上是對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的“再利用”。他指出，人類的讀寫能力會改變和塑造人類的大腦，良好的閱讀教育能夠使人擁有跨越時空、獲得他人智慧的重要技能，而閱讀也是人類深度學(xué)習(xí)的重要途徑。

北京師范大學(xué)文學(xué)院研究員、義務(wù)教育語文課程標準修訂組核心成員吳欣歆指出，“用閱讀重構(gòu)兒童學(xué)習(xí)”是一條正確而艱難的路徑。

吳欣歆指出，《義務(wù)教育語文課程標準（2022年版）》已將整本書閱讀作為課程內(nèi)容的重要組成部分。而整本書閱讀因為閱讀量較大、經(jīng)歷的學(xué)程較長，這就要求學(xué)生要有規(guī)劃意識和能力。同時，在閱讀策略中有一個“自我監(jiān)控”策略，要求兒童能夠在閱讀過程中不斷反思，“可見，學(xué)生在整本書閱讀中獲得的是一種深度學(xué)習(xí)能力，具有很強的遷移性”。

“世界是不分科的，整本書閱讀也是不分科的”，吳欣歆在其《整本書閱讀與跨學(xué)科學(xué)習(xí)》主題演講中強調(diào)，語文教師在進行跨學(xué)科學(xué)習(xí)時，一定要堅守語文本位，在找準合適的文本資源基礎(chǔ)上和其他學(xué)科建立聯(lián)系，讓跨學(xué)科閱讀自然地呈現(xiàn)。她說，通過整本書閱讀進行跨學(xué)科學(xué)習(xí)時，師生要有問題意識，在閱讀過程中要體驗發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的全過程，“這也是提升學(xué)生邏輯力、思維力和學(xué)習(xí)力的過程，閱讀力其實就是學(xué)習(xí)力?！?/p>

通識閱讀與創(chuàng)造力培養(yǎng)

中國海洋大學(xué)教授朱自強長期從事兒童文學(xué)理論和語文教育研究，他的另一個身份是該校行遠書院院長。他發(fā)現(xiàn)，在行遠書院接受過通識教育的學(xué)生，在該校歷年的考研、保研比例全校排名第一，“經(jīng)過通識教育后，這些學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和批判性思維能力都有顯著提升，他們的多學(xué)科視野更寬廣，也更富有創(chuàng)造力?！?/span>

美國認知學(xué)家侯世達（Douglas Hofstadter）和法國心理學(xué)家桑德爾（Emmanuel Sander）的研究，也支持了朱自強的觀察。兩位作者在《表象與本質(zhì)：類比，思考之源和思維之火》一書中指出，為了通過已知的舊事物來理解未知的新事物，人類的大腦無時不刻不在做類比，運用類比去感知周圍的世界。

作者接著寫道：人類特別善于延伸和拓展范疇，并在范疇之間跳躍……在某些至關(guān)重要的感念間跳躍的能力便是創(chuàng)造力的源泉之一……通過概念滑動而來的發(fā)現(xiàn)激發(fā)了人類歷史上很多絕妙的主意，包括諸多科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

“不同學(xué)科的知識越多，類比的資源就越多，正是在這個重要的問題上，通識教育顯示出重要意義”，朱自強說。

“你能想象牡蠣這種美味，在古代竟然可以用于造橋嗎？在沒有水泥的時代，為了加固橋墩，聰明的中國古代工匠首創(chuàng)了‘種蠣固基法’……”清華大學(xué)建筑學(xué)院工學(xué)博士、北京工業(yè)大學(xué)教授李華東，在《古建筑里的中國智慧》一書中寫道。

李華東師從古建大師梁思成關(guān)門弟子郭黛姮，30多年來一直從事古建筑和古民居的保護工作。他發(fā)現(xiàn)，蘊含著豐富人類智慧的中國古建筑，是非常好的通識教育切入點，數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、歷史、古詩詞等，都能在這里找到落腳點，“你可以穿越時空，去唐代問問李白在懸空寺題下‘壯觀’二字時的心情；去元代，登上觀星臺數(shù)數(shù)天上的星星有多少；去明代，看看紫禁城是怎么建起來的……”

“我不是孤獨地存在”

北京時間4月8日，2024年“國際安徒生獎”最終獲獎名單在博洛尼亞國際童書展上隆重揭曉。來自奧地利的漢斯·雅尼什（Heinz Janisch）獲得作家獎，來自加拿大的西德尼·史密斯（Sydney Smith）獲得插畫家獎。

國際安徒生獎是兒童文學(xué)的最高榮譽，被譽為“兒童文學(xué)的諾貝爾獎”。作為2024年“國際安徒生獎”評委，南京師范大學(xué)文學(xué)院教授談鳳霞回憶起整個評審過程，至今仍感慨萬分，“要從來自世界各國的優(yōu)秀作品中評選出最終獲獎?wù)?，確實有很多的要求和標準，但是你卻始終能感受到，這是一種有溫度、有熱度的衡量與選擇?！?/span>

“兒童文學(xué)區(qū)別于成人文學(xué)的一個非常鮮明的特性，就是它的‘兒童性’”，談鳳霞以漢斯·雅尼什的作品《國王與大?！贰多?嘭！》等為例，指出優(yōu)秀的兒童文學(xué)作品不能是說教的，也不能是一種虛偽的表達，它要能吸引兒童，要與兒童形成對話和交流，要能讓孩子感受到，“我不是孤獨地存在的?！?/span>

漢斯·雅尼什曾在2008年的一次獲獎致辭中說，“每當成年人說是他們‘看護’著兒童時，我都會有非常不同的感受，真相其實是孩子們在‘看護’著大人，他們留心著大人們不要忘記生活中的一切?！彼岬剑粋€5歲的男孩曾久久地凝望著他，問道：“你一直都是你嗎？你從來都沒有當過海盜、土著人或者美洲豹嗎？”。他說，“當我不得不搖頭時，我們倆都很難過?！薄拔覇栠@位5歲的‘監(jiān)護人’，你長大后想做什么？我得到了簡短而精彩的回答：一切。這是贊美充滿無限可能性的生活的最好方式?！?/span>

談鳳霞清晰地記得，一位來自戰(zhàn)火紛飛地區(qū)的評委，特別關(guān)注作品中的有趣性和游戲性，因為生活太沉重了，孩子們每天都生活在朝不保夕的日子中，他們不知道第二天清晨時自己是否還活著?！岸@樣的作品，還要具有挑戰(zhàn)性，要能包含引人深思的東西，要為兒童提供表達自我的機會，要有與現(xiàn)實生活的聯(lián)結(jié)，還要具有審美和文學(xué)的品質(zhì)?！?/span>

談鳳霞說，優(yōu)秀的兒童文學(xué)作品是自帶“能量”的，這樣的作品充滿了“小與大”“輕與重”的哲思和張力，所呈現(xiàn)的世界也是立體和多元的，飽含了人類社會無限的智慧和想象。

本屆論壇由華南師范大學(xué)教師教育學(xué)部提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)，親近母語主辦。論壇期間，還舉辦了“閱讀點亮未來”頒獎典禮、“點燈人”風(fēng)采以及書香校園（區(qū)域）年度訪談。陳士文、孔曉艷、丁云、吉忠蘭、徐世赟、付雪蓮、余惠斌等，現(xiàn)場執(zhí)教了數(shù)學(xué)思維課、童謠、古詩、散文與文言誦讀、整本書與圖畫書閱讀以及案例分享。梅子涵、張巖泉、周春梅、陳意曼、陳春華、胡冬梅等學(xué)者、校長和一線教師，做了主題演講和分享。（中國教育報-中國教育新聞網(wǎng)記者　郜云雁　采寫）